قبل ما تفتح VS Code، وتعمل مشروع جديد، وتبدأ تكتب <div> و Routes و Controllers… في خطوة كثير مبرمجين يقفزوها: تخطيط بنية الموقع.
هذه الخطوة هي اللي بتحدد إذا مشروعك رح يكبر بشكل منظم، أو رح يتحول بعد كم شهر لـ “كتلة عشوائية” تخاف تلمسها.
التخطيط هنا مش ترف، بل هو الفرق بين:
- موقع يعرف المستخدم من أول نقرة وين يروح، ويلاقي الشي اللي بدو إياه بسهولة.
- وموقع حاسس إن كل صفحة فيه مضافة “بالبركة” بدون منطق واضح.
في هذا المقال، رح نمشي معًا على طريقة عملية لتخطيط بنية أي موقع قبل ما تكتب سطر كود واحد، بأسلوب قريب من شغلك كمبرمج، مش كنظريات UX معقّدة.
ورح نربط كل شيء بهدفين واضحين: راحة المستخدم + سهولة التطوير والصيانة.
الفكرة الجوهرية: الموقع مشروع معلومات قبل ما يكون مشروع كود
أغلب المبرمجين يفكروا في الموقع على إنه:
Framework + Database + Frontend
لكن قبل هذا كله، الموقع هو:
محتوى + مستخدم + هدف
هنا يأتي مفهوم بنية المعلومات للموقع (Information Architecture): كيف تنظم الصفحات، الأقسام، والعلاقات بينها بحيث توصل المستخدم بأقل مقاومة للمعلومة أو الإجراء اللي بدك يوصله.
مقالات متخصصة في بنية المعلومات تصفها كـ “المخطط (Blueprint) للموقع”، مثل مخطط البيت قبل ما يبدأ البناء الفعلي.
وتركّز على ثلاث أفكار رئيسية:
- ترتيب المحتوى بشكل منطقي للمستخدم.
- بناء هيكل صفحات واضح (شجرة/سيت ماب).
- تصميم مسارات استخدام طبيعية
إذا فهمت هالثلاث أشياء، الكود نفسه يصير مجرد تنفيذ لهذا المخطط، مش محاولة ترقيع بعد الفوضى.
ابدأ من السؤالين اللي أغلب الناس يتجاهلوهم
قبل ما تفكر في Home و Dashboard و Blog، اسأل نفسك بوضوح:
- ليش هذا الموقع موجود؟
هل هدفه بيع؟ عرض محتوى؟ تجميع Leads؟ دعم منتج؟ مجتمع؟ - مين الأشخاص اللي رح يستخدموه فعلًا؟
عملاء محتملين؟ طلاب؟ مبرمجين؟ موظفين داخليين؟
مراجع متخصصة في تخطيط بنية المواقع تقول إنك ما تقدر تبني Information Architecture صح إلا إذا فهمت أهداف البزنس وأهداف المستخدم معًا.
يعني لا يكفي “بدنا موقع جميل”، بل:
- “بدنا نزيد طلبات التواصل بنسبة معيّنة”.
- “بدنا نسهّل الوصول للدورات حسب المستوى”.
- “بدنا نوحّد كل مستندات النظام في مكان واحد سهل البحث”.
- لو كنت أصلاً في مرحلة اختيار التخصص البرمجي اللي يناسب نوع المشاريع اللي تبنيها، هذا المقال في كود التطور يساعدك كثير لأنّه يربط بين نوع التخصص، ونوع المشاريع والمواقع اللي رح تبنيها:
- كيف تختار التخصص البرمجي المناسب لك؟ دليل شامل للمبتدئين
جرد المحتوى: ماذا سيحتوي الموقع فعلًا؟
الخطوة التالية قبل التفكير في التصميم:
اكتشف “ما هو المحتوى” قبل “أين سيوضع هذا المحتوى”.
في مشاريع حقيقية، هذا يعني:
- قائمة بالصفحات الأساسية اللي تتوقعها (رئيسية، من نحن، خدمات، مدونة، تواصل…).
- نوع المحتوى في كل صفحة (نصوص، صور، جداول، نماذج، فيديو…).
- محتوى ديناميكي (مقالات، منتجات، دورات…) vs ثابت (صفحة تعريف، شروط استخدام…).
دليل من Slickplan يشرح مبدأ بسيط لكنه مهم: تعامل مع المحتوى كـ “كيان حي”: له بداية ونهاية، وصف، سلوك، وعلاقة مع غيره.
هذا يغيّر نظرتك من “صفحات متناثرة” إلى “نظام محتوى متماسك”.
في هذه المرحلة لا تحتاج تصميم، تحتاج فقط:
- مستند (Doc أو Notion أو حتى ورقة) تكتب فيها كل أنواع المحتوى المتوقعة.
- لو الموقع كبير: Content Inventory حقيقي (جدول فيه كل الصفحات، نوعها، هدفها).
هذه القائمة لاحقًا بتساعدك في:
- تحديد الـ Routes في الـ Backend.
- بنية قواعد البيانات (Tables / Collections).
- هيكلة المجلدات في المشروع (modules / features).
وإذا كنت مهتمًا تفهم كيف جلب البيانات من API ينعكس على البنية من البداية، هذا المقال في كود التطور يعطيك مثال عملي في الفرونت إند:
جلب البيانات من API باستخدام Fetch
من المحتوى إلى شجرة الموقع: كيف ترسم الهيكل؟
بعد ما تتضح عندك “قطع المحتوى”، تبدأ تجمعها في هيكل.
تخيل إن الموقع شجرة:
- الجذر: الصفحة الرئيسية.
- الفروع الرئيسية: أقسام كبرى (خدمات، مدونة، عن الشركة…).
- الفروع الفرعية: صفحات تحت كل قسم.
- الأوراق: عناصر مفصلة (مقال، منتج، صفحة هبوط لحملة معينة…).
هناك نقطتان مهمتان تذكرهما أدلة الـ Information Architecture:
الأولى: الهيكل لازم يكون منطقي لذهن المستخدم، مش فقط لمنطقك أنت كمبرمج.
يعني تسأل:
“لو المستخدم يريد خدمة X، أين سيتوقع أن يجدها؟ تحت أي قسم؟ بأي اسم؟”
الثانية: عدد المستويات.
توثيقات حكومية وتجارية تقترح ألا تجعل العمق كبيرًا جدًا، حتى لا تضطر المستخدم لخمسة أو ستة نقرات حتى يصل لهدفه، مع موازنة بين “هيكل مسطح” (خيارات كثيرة في القائمة) و”هيكل عميق” (قليل في البداية ثم يتفرع أكثر).
في هذه المرحلة غالبًا ترسم:
- مخطط بسيط (على ورق، Miro, FigJam، أو حتى Figma).
- مربعات تمثل الصفحات، وخطوط تمثل الروابط بينها.
مقال من CXL يشرح خطوات بناء بنية معلومات لموقع في صورة مراحل: جمع بيانات عن المستخدمين، صياغة Personas، كتابة User Stories، ثم ترجمتها إلى صفحات وسيناريوهات، وأخيرًا رسم Sitemap و Wireframes أولية.
ليس مطلوبًا تطبّق كل شيء بحذافيره في موقع بسيط، لكن الفكرة الأساسية مفيدة: لا ترسم الشجرة في الفراغ، بل انطلاقًا من الشخص اللي رح يمشي عليها.
مسارات المستخدم: كيف سيتحرك الناس داخل الموقع؟
المخطط الشجري يعطيك نظرة من أعلى، لكنك تحتاج شيئًا آخر: أن تتخيل المسارات الفعلية.
اسأل نفسك:
- شخص أول مرة يدخل الموقع، ماذا يرى؟ ماذا يفعل غالبًا؟
- شخص جاء من Google على مقالة في المدونة، ما هي الخطوة الطبيعية التالية؟
- شخص ينوي شراء منتج، كم خطوة يحتاج من الصفحة الرئيسية حتى صفحة الدفع؟
مراجع تخطيط المواقع تقترح مفهوم User Flow وJourney Mapping: تمشي خطوة خطوة مع “شخصية” معينة منذ لحظة دخوله حتى تحقيق هدفه.
هذا يساعدك تكتشف:
- أماكن الانسداد (Dead Ends).
- أماكن التكرار (صفحات لا داعي لها).
- الفرص (مكان مناسب لزر اشتراك، رابط لمحتوى أعمق، CTA واضح).
أحيانًا مجرد رسم سهم بسيط:
“من صفحة مقالة → إلى صفحة كورس متعلق → إلى صفحة اشتراك”
يغيّر جودة الموقع بالكامل أكثر من عشرات التعديلات على الألوان والخطوط.
من الهيكل إلى الـ Wireframes: شكل بدون ألوان
بعد ما يصبح الهيكل أوضح، تأتي مرحلة تحويله إلى Wireframes:
رسومات بسيطة تبين:
- أين العنوان.
- أين القائمة.
- أين المحتوى الأساسي.
- أين الشريط الجانبي.
- أين الـ CTA.
مقالات كثيرة عن IA تذكر أن الـ Wireframes خطوة حاسمة لأنها تجبرك تركز على “المحتوى وترتيبه” قبل أن تشتت نفسك في “التصميم وتفاصيل الستايل”.
هنا تستطيع أن تسأل أسئلة ذكية:
- هل المعلومات الأهم فعلًا في الأعلى؟
- هل المستخدم يرى مباشرة ماذا يفعل بعد قراءة هذا القسم؟
- هل الصفحة تشبه ما كان يتوقعه من العنوان والرابط؟
هذه المرحلة هي جسر بين:
- لغة UX و IA.
- وبين عقلك كمبرمج سيحوّل هذه الصناديق إلى Components و Layouts حقيقية.
كيف ينعكس التخطيط على الكود نفسه؟
كل هذا الكلام يبدو نظريًا… إلى أن تفتح مشروع حقيقي وتكتشف الفرق.
عندما تخطط بنية الموقع قبل الكود:
- الملفات عندك غالبًا تعكس شجرة الصفحات:
pages/blog/[slug].tsxأوroutes/admin/users.tsبدل أن يكون كل شيء ملف عملاق واحد. - الـ APIs والخدمات في الـ Backend تعكس أنواع المحتوى اللي جهزتها في Content Inventory.
- قواعد البيانات مصممة بناءً على ما قررته من أنواع بيانات وعلاقات، مش العكس.
وحتى لو تستخدم GitHub بقوة في شغلك، التخطيط المسبق يساعدك تقسم المشروع إلى أجزاء منطقية (Features / Modules / Packages) بدل أن يتحول الـ Repo إلى ساحة تجارب.
في النهاية، بنية الموقع الجيدة تجعل الكود:
- أسهل في القراءة.
- أبسط في الإضافة أو التعديل لاحقًا.
- أمتع في العمل عليه، لأنك تعرف “أين تضع كل شيء”.
لا تنس النمو والتوسّع: موقع اليوم ≠ موقع بعد سنتين
أغلب أدلة Information Architecture تشدّد على نقطة “افترض أن الموقع رح يكبر”، لا تتعامل معه كشيء ثابت.[web:185][web:187][web:190]
هذا يعني:
- تترك مجالًا لإضافة أقسام جديدة بدون ما تكسر القائمة بالكامل.
- تصمم بنية URLs ذكية تتحمّل نمو المحتوى (مثلاً
/blog/category/postبدل/post1,/post2). - تفكر من الآن كيف ستنظّم مئات المقالات، لا أول خمسة فقط، وكيف ستربطها ضمن مجموعات وموضوعات (Content Clusters) تخدم الـ SEO وتسهّل التصفح.
- هنا يظهر دور التفكير الطويل المدى اللي تكلم عنه كود التطور في أكثر من مقال عن مسار المبرمج وتطوره، مثل:
- “ماذا بعد تعلم أساسيات البرمجة؟”
- ماذا بعد تعلم أساسيات البرمجة؟
نفس المبدأ ينطبق على المواقع: لا تبني لليوم فقط، بل لما يمكن أن يكون عليه الموقع بعد سنة وسنتين.
مصادر خارجية تساعدك تعمّق الفكرة
لو حاب تغوص أكثر في موضوع بنية المعلومات وتخطيط المواقع، هذه مراجع عملية وموثوقة:
- مقال CXL عن Website Information Architecture يشرح خطوات عملية لجمع بيانات المستخدمين، وبناء Personas، وكتابة User Stories، ورسم Sitemap و Wireframes مع أمثلة.
https://cxl.com/blog/website-information-architecture-optimal-user-experience/ - دليل Slickplan عن استراتيجية بنية المعلومات للمواقع، يتكلم عن مبادئ معروفة في IA مثل “Principle of Objects, Choices, Disclosure…” وكيف تبدأ تخطيط الـ Sitemap وأدوات تساعدك.
https://slickplan.com/blog/website-information-architecture - دليل مختصر من Nielsen Norman Group (NN/g) يجمع مقالات ودروس عن Information Architecture و Navigation Best Practices من منظور UX عميق.
https://www.nngroup.com/articles/ia-study-guide/
مش مطلوب تحفظ كل شيء، لكن قراءة واحدة واعية لهذه المصادر تعطيك “حس معماري” أفضل قبل ما تبدأ أي مشروع جديد.
كيف تطبق هذا الكلام في مشروعك القادم فعليًا؟
قبل ما تبدأ الكود في مشروع الموقع القادم، حاول تمشي بالترتيب التالي، حتى لو على ورقة وقلم:
- اكتب بجملة واحدة: الهدف الرئيسي من الموقع، ومن هو المستخدم الأساسي.
- اعمل جرد سريع لأنواع المحتوى والصفحات.
- ارسم شجرة بسيطة للموقع توضح المستويات والعلاقات.
- تخيل مسارين أو ثلاثة لمسارات استخدام رئيسية، وارسمها على شكل أسهم.
- حوّل المهم منها إلى Wireframes بدائية (صناديق فقط، بدون تصميم).
- بعدها فقط… افتح محرر الكود وابدأ تبني.
بهذه الطريقة، بدل ما يكون الكود محاولة لترتيب فوضى، يصبح تنفيذًا لمخطط واضح.
وكلما صار مشروعك أعقد، زادت قيمة هذا المخطط، وصار الموقع يبدو وكأنه “من البداية مصمّم بعقل”… مش مجرد كود يعمل والسلام.
اكتشاف المزيد من كود التطور
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.


